A disputa pela presidência da Ordem dos Advogados do Brasil – Seccional Mato Grosso (OAB-MT) ganhou novos contornos quando a Chapa 4, liderada pelo advogado Pedro Henrique Ferreira Marques, solicitou oficialmente a cassação da candidatura de Pedro Paulo, representante da Chapa 2. Esse pedido surgiu na última quinta-feira (14), logo após uma confusão durante o debate na Rádio CBN, em Cuiabá. Com o desenrolar do incidente, a Chapa 4 apresentou um pedido direto à OAB-MT: o indeferimento do registro de candidatura de Pedro Paulo ou, caso ele seja eleito, a cassação de seu mandato.
Chapa 4 solicita cassação de candidatura de Pedro Paulo após acusações de ofensas na eleição da OAB-MT pic.twitter.com/noaBFinsK3
— perrenguematogrosso (@perrenguemt) November 14, 2024
Acusações de difamação e tentativa de desestabilização
A Chapa 4 afirma que essas acusações já circulam amplamente entre os eleitores e, como resultado, impactam negativamente a campanha de Pedro Henrique. De acordo com a representação, “essa fala foi amplamente veiculada perante o eleitorado, ofendendo tanto a honra quanto a imagem dos integrantes da referida Chapa e, especialmente, do candidato à presidência, que ficou em uma posição análoga à de um ‘laranja’, como se estivesse, portanto, recebendo ordens de terceiros.
A Chapa 4 afirma que essas acusações já se espalham amplamente entre os eleitores, o que, por sua vez, impacta negativamente a campanha de Pedro Henrique. Na representação, eles ressaltam que “essa fala foi amplamente veiculada perante o eleitorado, ofendendo tanto a honra quanto a imagem dos integrantes da referida Chapa e, especialmente, do candidato à presidência, que acabou colocado em uma posição análoga à de um ‘laranja’, como se estivesse, assim, recebendo ordens de terceiros.”
Chapa 4 apresenta caso à comissão eleitoral da OAB-MT
Por conta dessas alegações, a Chapa 4 solicita que a comissão eleitoral da OAB-MT considere o cancelamento da candidatura de Pedro Paulo, argumentando que tais atitudes violam a integridade do processo eleitoral e vão contra os princípios éticos da advocacia. Assim, o grupo busca medidas para que a disputa permaneça justa e respeitosa.
A OAB-MT ainda não divulgou uma resposta oficial sobre a representação. No entanto, o pedido de cassação e as acusações em discussão já intensificam o cenário eleitoral na seccional de Mato Grosso, levantando questões sobre ética e conduta profissional entre advogados. Nos próximos dias, a comissão eleitoral avaliará a representação e tomará as providências necessárias para definir os rumos da disputa e o futuro das chapas envolvidas na campanha.
