A pesquisa realizada pelo Instituto Exame Dados entre 15 e 21 de agosto coloca o deputado estadual Eduardo Botelho (União) na liderança das intenções de voto, com 40,42%. Botelho supera Abílio Brunini (PL), que registra 26,25%. Lúdio Cabral (PT) aparece em terceiro, com 15,67%, enquanto o empresário Domingos Kennedy (MDB) ocupa o último lugar, com 2,17%. Além disso, 13,67% dos entrevistados afirmam ainda não ter decidido em quem votar ou preferiram não responder, e 1,83% declaram intenção de votar em branco ou nulo.
Modalidade espontânea confirma liderança de Botelho
Na modalidade espontânea, os eleitores mencionam Eduardo Botelho em primeiro lugar, com 26,29% das intenções de voto. Abílio Brunini aparece em segundo, com 18,45%, e Lúdio Cabral é citado por 10,02% dos entrevistados. Domingos Kennedy, por sua vez, recebe apenas 0,42% das menções. Entretanto, o número de indecisos é alto, chegando a 43,99%, enquanto 0,83% dos eleitores afirmam que votarão em branco ou nulo.
Abílio Brunini lidera rejeição entre os candidatos
Em termos de rejeição, Abílio Brunini lidera, com 32,86% dos eleitores afirmando que não votariam nele de forma alguma. Lúdio Cabral aparece em seguida, com 18,49%, enquanto Eduardo Botelho é rejeitado por 9,16% dos entrevistados. Domingos Kennedy tem a menor rejeição entre os candidatos, com 4,71%. Além disso, 5,04% dos eleitores indicaram que votariam em branco ou nulo.
Botelho vence em todos os cenários de segundo turno
Eduardo Botelho vence em todos os cenários de segundo turno. Contra Abílio Brunini, Botelho alcança 46,76% dos votos, enquanto Abílio obtém 28,81%. Em um confronto direto com Lúdio Cabral, Botelho conquista 45,32% das intenções de voto, deixando Lúdio com 16,95%. No cenário contra Domingos Kennedy, Botelho atinge 48,55% dos votos, enquanto Kennedy fica com apenas 5,38%.
Detalhes da pesquisa
A pesquisa, que foi realizada com 1.200 entrevistados, foi contratada pelo portal RDNews. Além disso, ela está devidamente registrada na Justiça Eleitoral sob o número MT-00680/2024. Com relação à sua precisão, a pesquisa apresenta uma margem de erro de 2,83% e um intervalo de confiança de 95%, garantindo maior confiabilidade nos resultados apresentados.
