A disputa para a liderança da Ordem dos Advogados do Brasil em Mato Grosso (OAB-MT) intensifica-se com novas apontamentos de omissão e ligações políticas. A chapa “A Nova OAB”, encabeçada por Pedro Paulo Peixoto e sua vice, Luciana Castrequini, está no centro das críticas, que questionam sua atuação no Instituto dos Advogados Mato-grossenses (IAMAT) e no Conselho Estadual da OAB-MT. Assim, surgem dúvidas sobre o compromisso da chapa com a advocacia mato-grossense.
Inatividade no IAMAT
Conforme divulgado pela Chapa 1, liderada por Gisela Cardoso, Pedro Paulo e Luciana ocupam há dois anos e meio posições de liderança no IAMAT. No entanto, segundo os apontamentos, ambos não apresentaram avanços significativos para a advocacia local. De acordo com o vídeo divulgado pela chapa concorrente, o IAMAT “ficou estagnado”, sem projetos ou iniciativas durante esse período. Com isso, críticos questionam se a dupla possui a experiência necessária para liderar a OAB-MT.
Repetidas ausências no Conselho da OAB-MT
Além da alegada inatividade no IAMAT, as críticas apontam que Pedro Paulo e Luciana não exerceram seu direito estatutário no Conselho Estadual da OAB-MT. Ambos, segundo o vídeo, teriam faltado a todas as 29 sessões realizadas no Conselho, o que, segundo os opositores, revela um descaso com as obrigações que teriam assumido.
Suspeitas de aliança com grupo tradicional da OAB
Outra preocupação dos críticos recai sobre uma possível ligação de Pedro Paulo com a Chapa 3, que é liderada por Xênia Guerra e coordenada por Leonardo Campos, ex-presidente da OAB-MT. Campos, atualmente, acumula cargos de direção em nível nacional e estadual, sugerindo uma relação com o grupo que comanda a entidade há 20 anos. Assim, a oposição sugere que a chapa de Pedro Paulo poderia reforçar o poder da “velha política” na OAB-MT.
Movimentos de última hora reforçam suspeitas
Em um movimento que gera controvérsia, Pedro Paulo solicitou inicialmente a impugnação de todas as chapas concorrentes. No entanto, retirou o pedido especificamente para a Chapa 3, o que, segundo a oposição, evidencia um alinhamento com o grupo tradicional. “Aqueles que não atuaram no IAMAT e ignoraram o Conselho, agora se sentam ao lado da velha política”, diz o vídeo.
Diante dessa campanha polarizada, com apontamentos e contradições, a eleição da OAB-MT revela uma disputa acirrada entre a possibilidade de renovação e a continuidade de um grupo há muito tempo no comando da entidade.
