O pastor Silas Malafaia criticou diretamente o ministro Alexandre de Moraes nas redes sociais após o atentado em Brasília. Malafaia acusou Moraes de agravar as tensões políticas com suas decisões sobre os atos de 8 de janeiro e afirmou que o ministro tenta desviar o foco de suas “ações ilegais e injustas” ao comentar o caso.
Malafaia critica Moraes após atentado em Brasília e intensifica debate sobre decisões do STF pic.twitter.com/bH85B93J3W
— perrenguematogrosso (@perrenguemt) November 15, 2024
Entenda o atentado na praça dos três poderes
Francisco Wanderley Luiz, de 59 anos, detonou explosivos e tirou a própria vida em frente à sede do STF, na Praça dos Três Poderes, na última quarta-feira. Ex-candidato a vereador pelo PL e apoiador declarado do ex-presidente Jair Bolsonaro, Francisco participou de acampamentos golpistas em Brasília. O atentado reacendeu os debates sobre o impacto dos discursos políticos polarizados e levantou questionamentos sobre as motivações por trás do ato.
Moraes relaciona caso ao discurso de ódio
O ministro Alexandre de Moraes, ao comentar o episódio, afirmou que o atentado não pode ser considerado um ato isolado, mas sim parte de um ambiente mais amplo de “discurso de ódio”. Segundo ele, a impunidade desses atos tende a alimentar comportamentos ainda mais agressivos. Além disso, o ministro determinou que a investigação do caso seja integrada ao inquérito sobre os ataques golpistas de janeiro.
Malafaia reage com críticas diretas
Silas Malafaia rejeitou as declarações de Alexandre de Moraes e atribuiu o ataque a problemas mentais e emocionais do autor. O pastor afirmou que as decisões de Moraes intensificam a instabilidade política. “As injustiças do ditador da toga, Alexandre de Moraes, são as que têm trazido instabilidade e acirrado ânimos”, declarou Malafaia.
Além disso, o pastor comparou o tratamento dado aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro com episódios anteriores, como os protestos do MST em 2014 e as manifestações sindicais de 2017. Malafaia argumentou que, nesses casos, os participantes não foram acusados de terrorismo ou perseguidos judicialmente, enquanto os apoiadores de Bolsonaro enfrentam, em sua visão, uma “perseguição política”.
Debate Público e investigação
A Polícia Federal enviou o caso do atentado ao STF, vinculando-o aos atos golpistas de janeiro. Enquanto isso, as declarações de Malafaia ampliaram os debates sobre discurso de ódio, justiça e o papel das instituições em um Brasil profundamente polarizado.
O episódio reforça como figuras públicas e decisões judiciais podem alimentar ainda mais as discussões políticas, destacando a necessidade de equilíbrio entre as ações institucionais e os impactos sociais que elas geram.
